Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://rima110.im.ufrrj.br:8080/jspui/handle/20.500.14407/5761
metadata.dc.type: | Article |
Título: | Arqueologia da questão agrária no Brasil: do labor grabbing ao land grabbing |
Autor(es): | Boechat, Cássio Arruda Toledo, Carlos de Almeida Leite, Ana Carolina Gonçalves |
Resumo: | O artigo procura repensar a trajetória histórica de constituição das regiões no Brasil por meio de uma dupla conceituação acerca dos procedimentos de expropriação, centrados ora na escravidão (labor grabbing) ora na apropriação privada da terra (land grabbing). Por este meio, retoma-se criticamente autores clássicos que lidaram com a formação nacional, propondo alternativamente lidar com a modernização através da noção de autonomização do capital. Com isso, espera-se produzir uma abordagem teórica sobre a constituição da questão agrária no Brasil como decorrente do processo que, por meio da integração nacional, busca tratar a região como problema a ser solucionado |
Palavras-chave: | Região Colonização sistemática Labor grabbing Land grabbing Automatização do capital |
Editor: | Grupo de Pesquisadores Brasileiros de Geografia Agrária |
Citação: | BOECHAT, C. A.; TOLEDO, C. A. ; LEITE, A. C. G. Arqueologia da questão agrária no Brasil: do labor grabbing ao land grabbing. Revista Campo-Território, v. 13, n. 31, p. 57-82, 2019. DOI: https://doi.org/10.14393/RCT133103. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/view/43412 |
URI: | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/5761 |
Data do documento: | 28-Mai-2019 |
Aparece nas coleções: | Publicações do GEMAP |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Arqueologia da questão agrária no Brasil _ do labor.pdf | 783.2 kB | Adobe PDF | Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.