Please use this identifier to cite or link to this item:
http://rima110.im.ufrrj.br:8080/jspui/handle/20.500.14407/23290Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Matos, Camila Ferreira | - |
| dc.date.accessioned | 2025-09-26T11:06:54Z | - |
| dc.date.available | 2025-09-26T11:06:54Z | - |
| dc.date.issued | 2020-02-28 | - |
| dc.identifier.citation | MATOS, Camila Ferreira. Caracterização química do biogás e do digestato bovino e o efeito de sua aplicação no crescimento inicial do milho e nas perdas de N-NH3 do solo. 2020. 94 f. Tese (Doutorado em Agronomia, Ciência do Solo) - Instituto de Agronomia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2020. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23290 | - |
| dc.description.abstract | A produção de leite no Brasil destaca-se como uma das principais atividades agropecuárias. Porém, a intensificação desse sistema de produção resulta em grandes concentrações de resíduos sólidos e líquidos, que muitas vezes são aplicados na lavoura sem tratamento prévio, podendo causar a degradação dos solos (salinização, contaminação por metais pesados e organismos patogênicos), poluição do ar (emissão de gases que causam efeito estufa) e dos aquíferos (eutrofização dos rios). Para evitar esses problemas, recomenda-se que seja feita a estabilização dos resíduos, que normalmente são despejados in natura, antes da aplicação desses nos solos. Uma forma de manejo desse material é a degradação anaeróbia da matéria orgânica que se destaca dos demais tratamentos por gerar, como produto final, o biogás e digestato. O primeiro capítulo do presente trabalho teve como objetivo avaliar as características químicas, físicas e físico-químicas do digestato bovino, em diferentes tempos de retenção hidráulica (TRH), de modo a indicar qual o tempo de digestão anaeróbia em que ocorreu a estabilização do material digestato. Foram construídos protótipos de biodigestores de bancada de abastecimento em batelada. Os tratamentos consistiam de diferentes TRH: T0 – dejetos de bovino in natura, sem passar pelo processo de digestão anaeróbia; T15; T30; T45; T60; T75; T90 e T240 - dejetos de bovino após 15, 30, 45, 60, 75, 90 e 240 dias de digestão anaeróbia, respectivamente. Verificou-se que aos 240 dias de digestão anaeróbia ocorreu a estabilização dos dejetos bovinos. Em seguida, foi avaliado o efeito do digestato (TRH 90) no crescimento inicial do milho e o potencial de utilização do mesmo como biofertilizante, em comparação ao adubo mineral (ureia). Também foram monitoradas as perdas de N-NH3 do digestato bovino e do adubo nitrogenado. Foram avaliados três tratamentos e três repetições, totalizando 27 unidades experimentais, a saber: controle, adubação mineral nitrogenada (20, 40, 80 e 120 kg de N ha-1 , ureia) e adubação orgânica (20, 40, 80 e 120 kg de N ha-1 , digestato). Como principal resultado observou-se que a aplicação do digestato apresentou menores perdas de N-NH3 quando comparado à adubação mineral, além de favorecer o crescimento inicial do milho medido pelos parâmetros altura da planta, altura do colmo, diâmetro do caule e massa seca. Finalizando, o segundo capítulo avaliou a quantidade e a qualidade do biogás resultante do processo de digestão anaeróbia dos dejetos bovinos, dos dejetos suínos e da mistura suíno- bovino (codigestão). Para a realização do experimento utilizou-se protótipos de biodigestores abastecidos, uma única vez, com os dejetos supracitados. Para o cálculo do potencial de produção de biogás foram utilizados os dados de produção semanal em relação as quantidades de substrato, de sólidos totais e de sólidos voláteis. A análise da composição química do biogás foi realizada por meio de cromatografia gasosa sendo identificadas as frações de metano (CH4) e dióxido de carbono (CO2). Como principais resultados pode-se observar a maior eficiência na produção de biogás para o tratamento codigestão, além de melhores resultados com relação à caracterização química do digestato desse tratamento com vistas à utilização como fertilizante orgânico. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject | Digestão anaeróbia | pt_BR |
| dc.subject | Biodigestor | pt_BR |
| dc.subject | Biofertilizante | pt_BR |
| dc.subject | Dejetos agrícolas | pt_BR |
| dc.subject | Metano | pt_BR |
| dc.subject | Anaerobic digestion | pt_BR |
| dc.subject | Biodigester | pt_BR |
| dc.subject | Biofertilizer | pt_BR |
| dc.subject | Agricultural wastes | pt_BR |
| dc.subject | Methane | pt_BR |
| dc.title | Caracterização química do biogás e do digestato bovino e o efeito de sua aplicação no crescimento inicial do milho e nas perdas de N-NH3 do solo | pt_BR |
| dc.title.alternative | Chemical characterization of biogas and bovine digestate and the effect of their application on the initial growth of corn and on N-NH3 losses in soil | en |
| dc.type | Tese | pt_BR |
| dc.description.abstractOther | Milk production stands out as one of the main agricultural activities in Brazil. However, as a result of the intensification of production system a large amount of solid and liquid residues, which are often reutilized as soil fertilizer without been previous treated, and can cause soil degradation (salinization, contamination by heavy metals and pathogens), air contamination (emission of greenhouse gases) and aquifers degradation (rivers eutrophication). So, it is recommended to stabilize the organic residuesbefore applying them to soil. One way is an anaerobic degradation of organic matter to achieve, as a final product, biogas and digestate. The first chapter of the present work aimed to evaluate the physical, chemical and physical-chemical characteristics, of the bovine digestate, in different hydraulic retention time (HRT), in order to indicate the right time of digestate stabilization. Batch reactors prototypes were built. The treatments consisted of different HRT: T0 - fresh bovine manure, without going through the anaerobic digestion process; T15; T30; T45; T60; T75; T90 and T240 - bovine digestate after 15, 30, 45, 60, 75, 90 and 240 days of anaerobic digestion, respectively. It was observed that after 240 days of anaerobic digestion, bovine digestate was stabilized. Then, the effect of the digestate (TRH 90) on the initial growth of corn and the potential for using it as a biofertilizer, compared to mineral fertilizer (urea) were compared, I was also monitored losses of N-NH3 from bovine digestate and nitrogen fertilizer. There were three treatments and four repetitions, totaling 27 experimental units: control, nitrogen mineral fertilization (20, 40, 80 and 120 kg of N ha-1 , urea) and organic fertilization (20, 40, 80 and 120 kg of N ha-1 , bovine digestate). As a main result, it was observed that the application of the digestate had lower losses of N-NH3 when compared to mineral fertilization. In addition, bovine digestate promoted a higher plant and stem height, stem diameter and dry mass compared to the mineral fertilization. Finally, the second chapter evaluated the quantity and quality of biogas resulting from the anaerobic digestion process of bovine manure, pig manure and the swine-bovine mixture (co-digestion). To carry out the experiment, prototypes of biodigesters were supplied, only once, with the animals waste. For the calculation of the biogas production potential, weekly production data were used in relation to the amounts of substrate, total solids and volatile solids. An analysis of the chemical composition of biogas was performed by means of gas chromatography, identified as fractions of methane (CH4) and carbon dioxide (CO2). As a main result, a greater efficiency in the production of biogas was observed in co-digestion treatment. Besides, better results were observed regarding the chemical characterization of the co-digestion digestate when considering itsuse as an organic fertilizer. | en |
| dc.contributor.advisor1 | Pinheiro, Érika Flávia Machado | - |
| dc.contributor.advisor1ID | https://orcid.org/0000-0001-9039-4127 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8101589624388403 | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co1 | Stafanato, Juliano Bahiense | - |
| dc.contributor.advisor-co1Lattes | http://lattes.cnpq.br/9835778584120254 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Pinheiro, Érika Flávia Machado | - |
| dc.contributor.referee1ID | https://orcid.org/0000-0001-9039-4127 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/8101589624388403 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Pereira, Marcos Gervasio | - |
| dc.contributor.referee2ID | https://orcid.org/0000-0002-1402-3612 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/3657759682534978 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Santos, Luan Sousa dos | - |
| dc.contributor.referee3ID | https://orcid.org/0000-0002-0126-0029 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/4245432141009212 | pt_BR |
| dc.contributor.referee4 | Campos, David Vilas Boas de | - |
| dc.contributor.referee4Lattes | http://lattes.cnpq.br/4727714816313596 | pt_BR |
| dc.contributor.referee5 | Araújo, Ednaldo da Silva | - |
| dc.contributor.referee5ID | https://orcid.org/0000-0001-8293-0751 | pt_BR |
| dc.contributor.referee5Lattes | http://lattes.cnpq.br/8240630994689077 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/5739770863873690 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto de Agronomia | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Agronomia - Ciência do Solo | pt_BR |
| dc.relation.references | ABIEC. Perfil da pecuária no Brasil. Relatório Anual 2019, Brasília. Disponível em http://www.abiec.com.br/Sumario2019.aspx. Acesso em: 15 mai. 2019. ABPA, Associação Brasileira de Proteína Animal. Relatório Anual 2018, São Paulo. Disponível em: http://abpa-br.com.br/storage/files/relatorio-anual-2018.pdf . Acesso em: 15 abr. 2019. ADEKUNLE, K. F.; OKOLIE, J. A. A Review of Biochemical Process of Anaerobic Digestion. Advances in Bioscience and Biotechnology, v. 6, p. 205-212, 2015. ADELARD, L.; POULSEN, T. G.; RAKOTONIAINA, V. Biogas and methane yield in response to co-and separate digestion of biomass wastes. Waste Management & Research, v. 33, n. 1, p. 55-62, 2015. AHRING, B. K.; IBRAHIM, A. A.; MLADENOVSKA, Z. Effect of temperature increase from 55 to 65o C on performance and microbial population dynamics of an anaerobic reactor treating cattle manure. Water Research, v. 35, n. 10, p. 2246-2452, 2001. AL SEADI, T.; DROSG, B.; FUCHS, W.; RUTZ, D.; JANSSEN, R. Biogas digestate quality and utilization. The Biogas Handbook, p. 267-301, 2013. ALBURQUERQUE, J. A.; DE LA FUENTE, C.; CAMPOY, M.; CARRASCO, L.; NÁJERA, I.; BAIXAULI, C.; BERNAL, M. P. Agricultural use of digestate for horticultural crop production and improvement of soil properties. European Journal of Agronomy, v. 43, p. 119-128, 2012. ALEMANY, L. B.; GRANT, D. M.; PUGMIRE, R. J.; ALGER, T. D.; ZILM, K. W. Cross polarization and magic angle spinning NMR spectra of model organic compounds. I. Highly protonated molecules. Journal of American Chemical Society, Washington, D.C., v. 105, p. 2133-2141, 1983. AL-KANANI, T.; MACKENZIE, A. F.; BARTHAKUR, N. N. Soil water and ammonia volatilization relationships with surface-applied nitrogen fertilizer solutions. Soil Sci. Soc. Am. J., 55:1761-1766, 1991. ALTINBAS, M.; CICEK, O. A. Anaerobic co-digestion of chicken and cattle manures: free ammonia inhibition Energy Sources, Part A Recovery, Util. Environ. Eff., v. 41, n. 9, p. 1097- 1109, 2018. ALVES, B. J. R.; SANTOS, J. C. F. dos; BODDEY, R. M.; URQUIAGA, S. Métodos de determinação do nitrogênio em solo e planta. In: ARAÚJO, R. S.; HUNGRIA, M. (Ed.). Manual de métodos empregados em estudos de microbiologia agrícola. Brasília: EMBRAPA-SPI, p. 449-469, 1994. ALVES, E. E. N.; SOUZA, C. F.; INOUE, K. R. A. Produção de biogás e biofertilizante a partir da biodigestão da torta de mamona com adição dejetos de animais, Engenharia na Agricultura, vol. 20, n. 6, p. 493-500, 2012. 76 AMARAL, C. M. C. do.; AMARAL, L. A. do; JUNIOR, J. de L.; NASCIMENTO, A. A.; FERREIRAS, de S. D.; MACHADO, M. R. F. Biodigestão anaeróbia de dejetos de bovinos leiteiros submetidos a diferentes tempos de retenção hidráulica. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v. 34, n.6, 2004. AMARAL, L. A.; SCHOCKEN, D. B. L.; LUCAS JR., J. Redução de Bactérias Indicadoras de Poluição Fecal em Estrume de Aves de Postura Tratados por Biodigestão Anaeróbia. Rev. Bras. Cienc. Avic., Campinas, v. 2, n. 1, p. 27-30, 2000. AMON, B.; KRYVORUCHKO, V.; AMON, T.; ZECHMEISTER-BOLTENSTERN, S. Methane, nitrous oxide and ammonia emissions during storage and after application of dairy cattle slurry and influence of slurry treatment. Agric Ecosyst Environ. v. 112, p. 153-162, 2006. AMORIM, A. C.; LUCAS JÚNIOR J.; RESENDE, K. T. Efeito da estação do ano sobre a biodigestão anaeróbia de dejetos de caprinos. Revista Engenharia Agrícola, v. 24, p. 16-24, 2004. ANGELIDAKI, I.; TREU, L.; TSAPEKOS, P.; LUO, G.; CAMPANARO, S.; WENZEL, H.; KOUGIAS, P. G. Biogas upgrading and utilization: Current status and perspectives. Biotechnology Advances, v. 36, n. 2, p. 452-466, 2018. ANGONESE, A. R.; CAMPOS, A. T.; WELTER, R. A. Potencial de redução de emissão de equivalente de carbono de uma unidade suinícola com biodigestor. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 27, n. 3, p. 648-657, 2007. APHA. American Public Health Association. Standard methods for examination of water and wastewater. 21th ed. Washington: American Water Works Association, p. 1386, 2005. APPELS, L.; BAEYENS, J.; DEGRÈVE, J.; DEWIL, R. Principles and potential of the anaerobic digestion of waste-activated sludge. Progress in Energy and Combustion Science, 34(6), 755-781. 2008. APPELS, L.; LAUWERS, J.; DEGREVE, J.; HELSEN, L.; LIEVENS, B.; WILLEMS, K.; IMPE, J. V.; DEWIL, R. Anaerobic digestion in global bio-energy production: Potential andresearch challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 15, p. 4295-4301, 2011. ARAÚJO, E. S.; BODDEY, R. M.; URQUIAGA, S.; ALVES, B. J. R. Câmara coletora para quantificação do N-NH3 volatilizado no solo. Comunicado Técnico da Embrapa, Seropédica, n. 87, 4p., 2006. ARAÚJO, E. S.; MARSOLA, T.; MIYAZAWA, M.; SOARES, L. H. B.; URQUIAGA, S.; BODDEY, R. M.; ALVES, B. J. R. Calibração de câmara semiaberta estática para quantificação de amônia volatilizada do solo. Pesq. Agropec. Bras., 44:769-776, 2009. ARAÚJO, G. J. F.; CARVALHO, C. M. Os avanços e fracassos da 15a conferência das partes de Copenhague: Um estudo exploratório. Revista Iluminart, v. 1, n. 9, 2012. ARNOLD, E. Package in the R enviroment for analysis of variance and complemntary analysis. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, v. 50, n. 6, p. 498-492, 2013. 77 ARRUDA, M. H.; AMARAL, L. De L.; PIRES, O. P. J.; BARUFI, C. R. V. Dimensionamento de Biodigestor para Geração de Energia Alternativa. Revista Científica Eletrônica de Agronomia, Garças, ano 1, n. 2, 2002. ARYAL, N.; KVIST, T.; AMMAM, F.; PANT, D.; OTTOSEN, L. D. M. An overview of microbial biogas enrichment. Bioresource Technology, 264, 359-369, 2018. AVICENNA; MEL, M.; IHSAN, S. I.; SETYOBUDI, R. H. Process Improvement of Biogas Production from anaerobic co-digestion of cow dung and corn husk. Procedia Chemistry, vol. 14, pp. 91-100. 2015. BALAJI, S.; SAKTHIVEL, M.; PASUPATHY, S. A.; SIVAKUMAR, P. Mitigation of nitrogen in the poultry litter to enhance biomethane production. Thermal Science, v. 22, n. 6 Part B, p. 3083-3090, 2018. BALDOCK, J. A.; OADES, J. M.; WATERS, A. G; PENG, X.; VASSALO, A. M; WILSON, M. A. Aspects of the chemical structure of soil organic materials as 13 revealed by solid-state C NMR spectroscopy. Biogeochemistry, Dordrecht, v.16, p.1-42, 1992. BALDOTTO, M. A.; BALDOTTO, L. E. B. Ácidos húmicos. Revista Ceres, v. 61, p. 856- 881, 2014. BAYER E. A,; LAMED R.; HIMMEL M. E. The potential of celulases and cellulosomes for cellulosic waste management. Curr Opin Biotechnol, v. 18, p. 237-245, 2007. BAZRAFSHAN, E.; ZAREI, A.; MOSTAFAPOUR, F. K.; POORMOLLAE, N.; MAHMOODI, S.; ZAZOULI, M. A. Maturity and Stability Evaluation of Composted Municipal Solid Wastes. Health Scope, v. 5, n. 1, 2016, 9p. BERNAL, M. P.; ALBURQUERQUE, J. A.; MORAL, R. Composting of animal manures and chemical criteria for compost maturity assessment. A review. Bioresource Technology, New York, v. 100, n. 22, p. 5444-53, 2009. BERTOZZO, F. Co-digestão anaeróbia de dejetos de bovinos e dois tipos de glicerina bruta. 2013. (Doutorado em Agronomia) - Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”. Botucatu, 2013. BEZERRA, L. L.; SILVA FILHO. J. H.; FERNADES, D.; ANDRADE. R.; MADALENA, J. A. S. Avaliação da aplicação de biofertilizante na cultura do milho: crescimento e produção. Revista Verde, v. 3, n. 3, p. 131-139, 2008. BÖRJESSON, P.; BERGLUND, M. Environmental systems analysis of biogas systems - Part II: The environmental impact of replacing various reference systems. Biomass and Bioenergy, v. 31, n. 5, p. 326-344, 2007. BOUWMEESTER, R. J. B.; VLEK, P. L. G.; STUMPE, J. M. Effect of environmental factors on ammonia volatilization from a urea-fertilizer soil. Soil Sci. Soc. Am. J., Madison, v. 49, p. 376-381, 1985. 78 BRABER, K. Anaerobic digestion of municipal solid waste: A modern waste disposal option on the verge of breakthrough. Biomass and Bioenergy, v. 9, p. 365-376, 1995. BRASIL, Decreto n°. 4.954, de 14 de janeiro de 2004. Diário Oficial da União: Aprova o Regulamento da Lei n°. 6.894, de 16 de dezembro de 1980 que dispõe sobre a inspeção e fiscalização da produção e do comércio de fertilizantes, corretivos, inoculantes ou biofertilizantes destinados à agricultura, e dá outras providências. Brasília, 2004. BRASIL, Lei no 6.894, de 16 de dezembro de 1980. Diário Oficial da União: Dispõe sobre a inspeção e a fiscalização da produção e do comércio de fertilizantes, corretivos, inoculantes, estimulantes ou biofertilizantes, remineralizadores e substratos para plantas, destinados a agricultura, e dá outras providências. Brasília, 1980. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa n.o 25 de 28 de julho de 2009. Disponível em: <http://sistemasweb.agricultura.gov.br/sislegis/action/detalhaAto.do?method=recuperarTexto AtoTematicaPortal&codigoTematica=1229186>. Acesso em: 30 mar. 2019. BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Plano setorial de mitigação e de adaptação às mudanças climáticas para a consolidação de uma economia de baixa emissão de carbono na agricultura: plano ABC (Agricultura de Baixa Emissão de Carbono), Brasília: MAPA/ACS, 173p, 2012. BRAUN, R.; WELLINGER, A. Potencial of Co-Digestion. IEA – Bioenergy, Task 37 – Energy from biogas and Landfill gas. 2002. BREWER, L.; SULLIVAN, A. M. A Quick look at quick compost stability tests. Biocycle, v.42, Cp. 53-55, 2001. BRITO, L. M.; AMARO, A. L.; MOURÃO, I.; COUTINHO, J. Evolução das características físico-químicas e dinâmica dos nutrientes durante a compostagem da fracção sólida do chorume. Rev. de Ciências Agrárias [online], v. 34, n. 2, p. 68-79, 2011. BUEKENS, A. Energy recovery from residual waste by means of anaerobic digestion Technologies. In: CONFERENCE “THE FUTURE OF RESIDUAL WASTE MANAGEMENT IN EUROPE”, 2005. Luxembourg. Anals... Luxembourg, 2005. BUJOCZEK, G.; OLESZKIEWICZ, J.; SPARLING, R.; CENKOWSKI, S. High Solid Anaerobic Digestion of Chicken Manure. Journal of Agricultural Engineering Research, v. 76, p. 51-60, 2000. BUSTAMANTE, M. A.; RESTREPO, A. P.; ALBURQUERQUE, J. A.; PÉREZ-MURCIA, M. D.; PAREDES, C.; MORAL, R.; BERNAL, M. P. Recycling of anaerobic digestates by composting: effect of the bulking agent used. Journal of Cleaner Production, v. 47, p. 61-69, 2013. CABIROL, N., BARRAGÁN, E., DURÁN, A., NOYOLA, A. Effect of aluminium and sulphate on anaerobic digestion of sludge from wastewater enhanced primary treatment. Water Pollution Research, 48, 235-240. (in association with Water science and technology) 2003. 79 CAETANO, L. Proposição de um sistema modificado para quantificação de biogás. 1985. (Tese de Doutorado) - Faculdade de Ciências Agrárias e Veteriárias, Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”. Botucatu, 1985. CANCELADO, S. V. Avaliação da qualidade microbiológica de um composto produzido a partir de resíduos animais e vegetais. 2014. (Dissertação de Mestrado) - Faculdade de Ciências Agrárias e Veteriárias, Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”. Campinas, 2014. CAO, L. P.; KEENER, H.; HUANG, Z. H.; LIU, Y. H.; RUAN, R.; XU, F. Q. Effects of temperature and inoculation ratio on methane production and nutrient solubility of swine manure anaerobic digestion. Bioresource Technology, v. 299, pp. 122-552, 2020. CARNICELLI, J. H.; PEREIRA, P. R. G.; FONTES, P. C. R.; CAMARGO, M. I. Índices de nitrogênio na planta relacionados com a produção comercial de cenoura. Horticultura Brasileira, Brasília, DF, v. 18, p. 808-810, 2000. CARUSO, M. C.; BRAGHIERI, A.; CAPECE, A.; NAPOLITANO, F.; ROMANO, P.; GALGANO, F.; GENOVESE, F. Recent updates on the use of agro-food waste for biogas production. Applied Sciences, v. 9, n. 6, p. 1217, 2019. CARVALHO, D. F.; SILVA, L. D. B.; FOLEGATTI, M. V.; COSTA, J. R.; CRUZ, F. A. Avaliação da evapotranspiração de referência na região de Seropédica, RJ, utilizando lisímetro de pesagem. Revista Brasileira de Agrometeorologia, v.14, p.108-116, 2006. CASTRO, L.; ESCALANTE, H.; JAIMES-ESTÉVEZ, J.; DÍAZ, L. J.; VECINO, K.; ROJAS, G.; MANTILLA, L. Low cost digester monitoring under realistic conditions: Rural use of biogas and digestate quality. Bioresource Technology, v. 239, p. 311-317, 2017. CENTRO INTERNACIONAL DE ENERGIAS RENOVÁVEIS - CIBiogás. NOTA TÉCNICA: Diagnóstico da expansão da adoção da tecnologia de Tratamento de Dejetos Animais (TDA) no território brasileiro entre 2010 e 2019. 47 p. 2019. CHEN, Y.; CHENG, J. J.; CREAMER, K. S. Inhibition of anaerobic digestion process: a review. Bioresource Technology, v. 99, n. 10, p. 4044-4064, 2008. CHERNICHARO, CA de L. Princípios do tratamento biológico de águas residuárias: reatores anaeróbios. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental, Universidade Federal de Minas Gerais, v. 5, p. 379, 2007. CHERNICHARO, CA de L. Reatores anaeróbios. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental-UFMG, v. 5, 1997. CHICONATO, D. A.; DE SIMONI, F.; GALBIATTI, J. A.; FRANCO, C. F.; CARAMELO, A. D. Resposta da alface à aplicação de biofertilizante sob dois níveis de irrigação. Bioscience Journal, p. 392-399, 2013. CIRNE D. G.; PALOUMET X.; BJORNSSON L.; ALVES M. M.; MATTIASSON B. Anaerobic digestion of lipid-rich waste: effects of lipid concentration. Renewable Energy, v. 32, p. 965-975, 2007. 80 COELHO, J. J.; PRIETO, M. L.; DOWLING, S.; HENNESSY, A.; CASEY, I.; WOODCOCK, T.; KENNEDY, N. Physical-chemical traits, phytotoxicity and phatogen detection in liquid anaerobic digestates. Waste Management, v. 78, p. 8-15, 2018. COLATTO, L; LANGER, M. Biodigestor - resíduo sólido pecuário para produção de energia. Unoesc & Ciência – ACET, v. 2, n. 2, p. 119-128, 2012. CONAMA - Conselho Nacional do Meio Ambiente - Ministério do Meio Ambiente. Resolução no 375 de 2006. Define critérios e procedimentos para o uso agrícola de lodos de esgoto gerados em estações de tratamento de esgoto sanitário e seus produtos derivados. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 2006. CORRÊA, J. C.; NICOLOSO, R. D. S.; MENEZES, J. F. S. Critérios técnicos para recomendação de biofertilizane de origem animal em sistemas de produção agrícolas e florestais. Comunicado Técnico - Centro Nacional de Pesquisa de Suínos e Aves, v. 486, p. 1- 8, 2011. COSTA, A. A.; SILVA, M. O.; PARON, M. E.; CARVALHO, J. D. F. C.; LUCAS JÚNIOR, J.; SAGULA, A. L.; SOTO, F. R. M. Biogas production potential in anaerobic digestion of swine manure with different solid fraction concentrations and temperatures. Revista de Estudos Ambientais, v. 19, p. 6-17, 2017. COSTA, M. C. G.; VITTI, G. C.; CANTARELLA, H.. Volatilização de N-NH3 de fontes nitrogenadas em cana-de-açúcar colhida sem despalha a fogo. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa, v. 27, n. 4, p. 631-637, Aug. 2003. COTTA, Jussara Aparecida Oliveira. Ácidos húmicos: A dinâmica de mineralização durante biorremediação por vermicompostagem de solos contaminados por diesel. Research, Society and Development, v. 8, n. 8, p. e21881190-e21881190, 2019. CUETOS, M. J., FERNÁNDEZ, C., GÓMEZ, X., MORÁN, A. Anaerobic co-digestion of swine manure with energy crop residues. Biotechnology and Bioprocess Engineering, v. 16, n. 5, 1044-X, 2011. CUNHA, T. J. F. Ácidos Húmicos de Solos Escuros da Amazônia (Terra Preta do Índio). 2005. (Tese de Doutorado), Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, 2005. DANIEL, T. R. Avaliação dos afluentes e efluentes em sistemas de biodigestores em escala real para a produção de biogás e biofertilizante a partir de dejetos da pecuária leiteira. 2015. (Mestrado Profissional em Ciência e Tecnologia do Leite e Derivados), Universidade Federal de Juiz de Fora. Juiz de Fora, 2015. DESHMUKH, A. P.; SIMPSON, A. J.; HADAD, C. M.; HATCHER, P. G. Insights into the structure of cutin and cutan from Agave americana leaf cuticle using HRMAS NMR spectroscopy. Organic Geochemistry, v. 36, p. 1072-1085, 2005. DEUBLEIN, D.; STEINHAUSER, A. Biogas from Waste and Renewable Resources: an introduction. Wiley-VCH, 2011. 81 DHAR, H.; KUMAR, P.; KUMAR, S.; MUKHERJEE, S.; VAIDYA, A. N. Effect of Organic Loading Rate During Anaerobic Digestion of Municipal Solid Waste, Bioresource Technology v. 217, p. 56-61, 2016. DONG, L.; CAO, G.; GUO, X.; LIU, T.; WU, J.; REN, N. Efficient biogas production from cattle manure in a plug flow reactor: A large scale long term study. Bioresource Technology, v. 278, p. 450-455, 2019. DORES-SILVA, P. R.; LANDGRAF, M. D.; REZENDE, M. O. O. Acompanhamento químico da vermicompostagem de lodo de esgoto doméstico. Química Nova, São Paulo, v. 34, n. 6, p. 956-961, 2011. DORES-SILVA, P. R.; LANDGRAF, M. D.; REZENDE, M. O. O. Processo de estabilização de resíduos orgânicos: vermicompostagem versus compostagem. Química Nova, São Paulo , v. 36, n. 5, p. 640-645, 2013. DROSG, B.; FUCHS, W.; AL SEADI, T.; MADSEN, M.; LINKE, B. Nutrient recovery by biogas digestate processing. Vol. 2015, p. 711. Dublin: IEA Bioenergy. 2015. DUENHAS, L. H. Cultivo de melão: aplicação de esterco, de biofertilizantes e de substâncias húmicas via fertirrigação. 2004. (Doutorado em Irrigação e Drenagem) Universidade de São Paulo: Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2004. EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Anuário leite 2019: Novos produtos e novas estratégias da cadeia do leite para ganhar competitividade e conquistar os clientes finais. Edição São Paulo: Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1109959. Acesso em: 20 nov. 2019. EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro de Pesquisa Agropecuária de Clima Temperado. Práticas agroecológicas, caldas e biofertilizantes. Pelotas, 2006. 22p. EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Manual de Métodos de Análise de Solo. Rio de Janeiro, 212p., 1997. FARIA, R. A. P. Avaliação do potencial de geração de biogás e de produção de energia a partir da remoção da carga orgânica de uma estação de tratamento de esgoto – estudo de caso. 2012. (Mestrado em Energia na Agricultura) - Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Cascavel, 2012. FLORIÃO, M. M. Boas práticas em bovinocultura leiteira com ênfase em sanidade preventiva/. Niterói: Programa Rio Rural. Manual Técnico; 38 2013. 50 p. FOWLER, D. B.; BRYDON, J. No‐till winter wheat production on the Canadian prairies: Timing of nitrogen fertilization. Agronomy Journal, v. 81, n. 5, p. 817-825, 1989. FRASER, I.; STEVENS, C. Nitrogen deposition and loss of biological diversity: agricultural land retirement as a policy response. Land Use Policy, v. 25, n. 4, p. 455-463, 2008. GALBIATTI, J. A.; CARAMELO, A. D.; SILVA, F. G.; GERARDI, E. A. B.; CHICONATO, D. A. Estudo qualiquantitativo do biogás produzido por substratos em biodigestores tipo 82 batelada. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 14, n. 4, p. 432-437, 2010. GALBIATTI, J. A.; SILVA, F. G.; FRANCO, C. F.; CARAMELO, A. D. Desenvolvimento do feijoeiro sob o uso de biofertilizante e adubação mineral. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 31, n. 1, p. 167-177, 2011. GAVALA, H.; YENAL, U.; SKIADAS, I.; WESTERMANN, P.; AHRING, B. Mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of primary and secondary sludge. Effect of pre-treatment at elevated temperature. Water Res, v. 37, p. 4561-4572, 2003. GIACOMINI, S. J.; JANTALIA, C. P.; AITA, C.; URQUIAGA, S. S.; ALVES, B. J. R. Nitrous oxide emissions following pig slurry application in soil under no-tillage system. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasília, DF, v. 41, n. 11, p. 1653-1661, 2006. GÓMEZ, R, B.; LIMA, F. V.; BOLASELL, M. A. G.; GEA, T.; FERRER, A. S. Respirometric assays at fixed and process temperatures to monitor composting process. Bioresource Technology, v. 96, n. 10, p. 1153-1159, 2005. GRANZOTTO, F.S.; DJALMA; EDUARD, L.; HOFFMANN, C.; PUJOL, S. Evaluation of the C/N Ratio in Anaerobic Digestion of Organic Restaurant Residue. Modern Environmental Science and Engineering, v. 4, p. 553-555, 2018. GUERI, M. D.; DE SOUZA, S. N. M.; KUCZMAN, O. Parâmetros operacionais do processo de digestão anaeróbia de resíduos alimentares: Uma revisão. BIOFIX Scientific Journal, v. 3, n. 1, p. 17-25, 2017. GUGGENBERGER, G.; ZECH, W.; HAUMAIER, L.; CHRISTENSEN, B.T. Landuse effects on the composition of organic matter in particle-size separates of 13 soil: II. CPMAS and solution C NMR analysis. European Journal of Soil Science, Dordrecht, v.46, p.147-158, 1995. GUILLAUME, S.; LENDORMI, T. Anaerobic co-digestion of dairy cattle slurry and agro- industrial fats: Effect of fat ratio on the digester efficiency. The Canadian Journal of Chemical Engineering, v. 93, n. 2, p. 304-308, 2014. HAGOS, K.; ZONG, J.; LI, D.; LIU, C.; LU, X. Anaerobic co-digestion process for biogas production: Progress, challenges and perspectives. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 76, p. 1485-1496, 2017. HAN, S. K.; SHIN, H. S. Biohydrogen production by anaerobicfermentation of food waste. International Journal of Hydrogen Energy, vol. 29, no. 6, pp. 569-577, May 2004. HANSEN, K. H.; ANGELIDAKI, I.; AHRING, B. K. Anaerobic digestion of swine manure: inhibition by ammonia. Water Res, v. 32, p. 5-12, 1998. HARGROVE, W. L.; KISSEL, D. E.; & FENN, L. B. Field Measurements of Ammonia Volatilization from Surface Applications of Ammonium Salts to a Calcareous Soil. Agronomy Journal, v. 69, n. 3, p. 473-476, 1977. 83 HARYANTO, A.; HASANUDIN, U.; AFRIAN, C.; ZULKARNAEN, I. Biogas production from anaerobic codigestion of cowdung and elephant grass (Pennisetum Purpureum) using batch digester. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, v. 141, p. 1-11, 2018. HASAN, C.; FEITOSA, A. K.; DE ALMEIDA, M. C. Produção de biogás a partir de resíduos agroindustriais: análise dos teores de sólidos totais, voláteis e fixos em amostras pré e pós digestão anaeróbia. Revista Brasileira de Energias Renováveis, v. 8, n. 1, p. 257-273, 2019. HOLM-NIELSEN, J. B.; AL SEADI, T.; OLESKOWICZ-POPIEL, P. The future of anaerobic digestion and biogas utilization. Bioresource Technology, v. 100, p. 5478-5484, 2009. HUE, N. V.; LIU, J. Predicting Compost Stability. Compost Science & Utilization, 3(2), 8- 15. 1995. INBAR, Y.; CHEN, Y.; HADAR, Y. Humic substances formed during the composting of organic matter. Soil Science Society of American Journal, v. 54, p. 1316-1323, 1990. JARVIS, ASAÅ. Microbiological Handbook for Biogas Plants. Swedish Waste Management U2009:03 Swedish Gas Centre Report 207. pp. 10-138. 2010. JOHNSON, C. E.; SMERNIK, R. J.; SICCAMA, T. G.; KIEMLE, D. K.; XU, Z.; VOGT, D. J. Using 13C nuclear magnetic resonance spectroscopy for the study of northern hardwood tissues. Canadian Journal of Forest Research, v. 35, p. 1821-1831, 2005. JOHNSTON, C. T.; AOCHI, Y. O. Fourier transform infrared and raman spectroscopy. In: SPARKS, D.L., ed. Methods of soil analysis. Chemical methods. 2.ed. Madison, American Society of Agronomy. 1996. p. 269-321. JOHNSTON, C. T.; DAVIS, W. M.; ERICKSON, C.; DELFINO, J. J. Characterization of humic substances using Fourier transform infrared spectroscopy. In: SENESI, N.; MIANO, T. M. (Eds) Humic substances in the global environment and implications on human health. New York: Elsevier Scientific Publ. Co., p. 145-152, 1994. KAFLE, G. K.; CHEN, L. Comparison on Batch Anaerobic Digestion of Five Different Livestock Manures and Prediction of Biochemical Methane Potential (BMP) Using Different Statistical Models. Waste Management v. 48, p. 492-502, 2016. KANGLE, K. M.; KORE, V. S.; KORE, S.; KULKANI, G. S. Recent trends in anaerobic codigestion: A review. Univers. J. Environ. Res., v. 2, p. 210-219, 2012. KARLSSON, T.; KONRAD, O.; LUMI, M.; SCHMEIER, N. P.; MARDER, M.; CASARIL, C. E.; PEDROSO, A. G. Manual básico de biogás. Lajeado: Editora da Univates, 2014. KELLEHER, B P., LEAHY, J. J., HENIHAN, A. M.; O ́DWYER, T. F., SUTTON, D., LEAHY, M. J. Advances in poultry litter disposal technology – a review. Bioresource Technology, Oxford. v. 83, p. 27-36, 2002. KIEHL, E. J. Manual de compostagem: maturação e qualidade do composto. Piracicaba: E. J. Kiehl. 2002. 84 KINCHESH, P.; POWLSON, D.S.; RANDALL, E.W. 13C NMR studies of organic matter in whole soils: I. quantitation possibilities. European Journal of Soil Science, Dordrecht, v. 46, p.125-138, 1995. KLEIN, S. A. Monitoring for LAS in Northern California Sludge Digesters. 1969. KÖGEL-KNABNER, I. C and N NMR spectroscopy as a tool in soil organic matter studies. Geoderma, Amsterdam, v.80, p.243-270, 1997. KONONOVA, M. M. Soil Organic Matter, its Nature, its Role in Soil Formation and in Soil Fertility, 2nd ed., Pergamon: New York, 1996. KONRAD, O.; SCHMEIER, N. P.; ANATER, A. T.; CASARIL, C.; LUMI, M. Geração de biogás através de digestão anaeróbia utilizando substrato suíno e bovino. Revista Acadêmica Ciência Animal, v. 12, n. 3, p. 209-214, 2014. KOSZEL, M.; LORENCOWICZ, E. Agricultural Use of Biogas Digestate as a Replacement Fertilizers. Agriculture and Agricultural Science Procedia, 7, 119-124. (2015). KUNZ, A.; ENCARNAÇÃO, R. Tratamento de dejetos animais. In: GEBLER, L.; PALHARES, J. C. P. (Ed.). Gestão Ambiental na Agropecuária. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, p.169-191, 2007. KUNZ, A.; STEINMETZ, R. L. R.; DO AMARAL, A. C. Fundamentos da digestão anaeróbia, purificação do biogás, uso e tratamento do digestato. Embrapa Suínos e Aves - Livro científico (ALICE), 2019. KUPPER, T.; BÜRGE, D.; BACHMANN H. J.; GÜSEWELL S.; MAYER, J. Heavy metals in source-separated compost and digestates. Waste Management, v. 34, n. 5, p. 867-874, 2014. LARRÉ-LARROUY, M. C.; THURIÈS, L. Does the methoxyl group content of the humic acid- like fraction of composts provide a criterion to evaluate their maturity? Soil Biology and Biochemistry, v. 38, p. 2976-2979, 2006. LASTELLA, G.; TESTA, C.; CORNACCHIA, G.; NOTORNICOLA, M.; VOLTASIO, F.; SHARMA, V. K. Anaerobic digestion of semi-solid organic waste: biogas production and its purification. Energy Conversion and Management, v. 43, n. 1, p. 63-75, 2002. LATEEF, S. A.; IWASAKI, M.; YAMASHIRO, T.; UMETSU, K. Influence of cefazolin contamination on performance of two-stage and single stage anaerobic batch digesters. Energy for Sustainable Development, v. 44, p. 117-124, 2018. LI, J.; JHA, A. K.; BAJRACHARYA, T. R. Dry Anaerobic Co-digestion of Cow Dung with Pig Manure for Methane Production. Applied Biochemistry and Biotechnology, v. 173, n. 6, p. 1537-1552, 2014. LI, Y., FENG, L., ZHANG, R., HE, Y., LIU, X., XIAO, X.; LIU, G. Influence of inoculum source and pre-incubation on bio-methane potential of chicken manure and corn stover. Applied Biochemistry and Biotechnology, v. 171, n. 1, p. 117-127, 2013. 85 LI, Y.; ZHANG, D.; LI, G.; LU, J.; LI, S. Solid state anaerobic co-digestion of tomato residues with dairy manure and corn stover for biogas production. Bioresource Technology, v. 217, p. 50-55, 2016. LI, Y.; PARK, S. Y.; ZHU, J. Solid-state anaerobic digestion for methane production from organic waste. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(1), 821-826. (2011). LIMA JR.; R. G. S.; MAHLER, C. F.; DIAS, A. C.; LUZ JUNIOR, W. F. Avaliação de novas práticas de compostagem em pequena escala com aproveitamento energético. Eng. Sanit. Ambient., Rio de Janeiro, v. 22, n. 2, p. 361-370, 2017. LIMA, J. G. A.; VIANA, T. V. A.; SOUSA, G. G.; WANDERLEY, J. A. C.; PINHEIRO NETO, L. G.; AZEVEDO, B. M. Crescimento inicial do milho fertirrigado com biofertilizante. Revista Agropecuária Científica no Semiárido, v. 8, n. 1, p. 39-44, 2012. LIMA, M. A. de. Emissão de gases de efeito estufa. Biotecnologia Ciencia & Desenvolvimento, Brasília, v. 3, n. 17, p. 38-43, 2000. LORIN, H. E. F.; COSTA, M. S. S. DE M.; COSTA, L. A. DE M.; PEREIRA, D. C.; CARNEIRO, L. J. Stabilization of confined beef cattle manure: characteristics of produced fertilizers. Eng. Agríc., Jaboticabal , v. 36, n. 5, p. 877-885, 2016. LUCAS JR, J. Algumas considerações sobre o uso do dejeto de suínos como substrato para três sistemas de biodigestores anaeróbios. 1994. (Doutorado em Livre-Docência em Construções Rurais) - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. Universidade Estadual Paulista. Jaboticabal, 1994. MACKIE, R. I.; BRYANT, M. P. Anaerobic digestion of cattle waste at mesophilic and thermophilic temperatures. Applied Microbiology and Biotechnology, v. 43, n. 2, p. 346-350, 1995. MAKÁDI, M.; TOMÓCSIK, A.; OROSZ, V. Digestate: a new nutrient source - review. In: KUMAR, S. (Ed.) Biogas, p. 295-310, 2012. MAO, C.; FENG, Y.; WANG, X.; REN, G. Review on research achievements of biogas from anaerobic digestion. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 45, p. 540-555, 2015. MATA-ALVAREZ, J.; MACÉ, S.; LLABRÉS, P. Anaerobic digestion of organic solid wastes. An overview of research achievements and perspectives. Bioresource Technology, v. 74, n. 1. p. 3-16, 2000. MATINC, C.; TONETTO, J. F.; HASAN, C.; KONRAD, O. Potencial de produção de biogás a partir da Co-digestão de dejetos da suinocultura e bovinocultura. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 8, n. 4, p. 154-161. 2017. MATOS, C. F. Produção de biogás e biofertilizante a partir de dejetos de bovinos, sob sistema orgânico e convencional de produção. 2016. (Mestrado em Engenharia Agrícola e Ambiental) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, 2016. 86 MATOS, C. F.; PINHEIRO, E. F. M.; PAES, J. L.; LIMA, E.; CAMPOS, D. V. B. Avaliação do potencial de uso de biofertilizante de esterco bovino resultante do sistema de manejo orgânico e convencional da produção de leite. Revista Virtual de Química, Niterói, v. 9, n. 5, p. 1957-1969, 2017b. MATOS, C. F.; PINHEIRO, E. F. M.; PAES, J. L.; LIMA, E.; DE CAMPOS, D. V. B. Produção de biogás a partir de dejetos de bovinos de leite, sob sistema orgânico e convencional de produção. Revista Engenharia Agrícola, v. 37, n. 6, 2017a. MELÉM JÚNIOR, N. J.; BRITO, O. R.; FONSECA JÚNIOR, N. S.; FONSECA, I. C. B.; AGUIAR, S. X. Nutrição mineral e produção de feijão em áreas manejadas com e sem queima de resíduos orgânicos e diferentes tipos de adubação. Seminário Ciências Agrárias, v.32, n.1, p.7-18, 2011. MIRANDA, C. R. de; ZARDO, A. O.; GOSMANN, H. A. Uso de dejetos de suínos na agricultura. In: MIRANDA, C. R. (Org.). Dia de campo: suinocultura e meio ambiente: termo de ajuste de condutas da suinocultura. Concórdia, SC: Embrapa Suínos e Aves, 1999. MOITZI, G.; AMON, B.; AMON, T.; KRYVORUCHKO, V.; WAGNER-ALT, C.; HACKL, E.; ZECHMEISER BOLTENSTERN, S.; BOXBERGER, J. Emissions of NH3, CH4 and N2O During storgae and after application of untreated and anaerobically digested slurry. Bulletin USAMV-CN, v. 63, 368p., 2007. MOLANO, L. P. C.; PARRALES-RAMIREZ, Y. A.; ESCALANTE-HERNANDEZ, H. Anaerobic co digestion from cattle, pig manure and horse manure as an alternative to improve the energetical potential in household digesters. Rev. Ion, Bucaramanga, v. 32, n. 2, p. 29-39, Dec. 2019. MÖLLER, K.; STINNER, W. Effects of different manuring systems with and without biogas digestion on soil mineral nitrogen content and on gaseous nitrogen losses (ammonia, nitrous oxides). European Journal of Agronomy, v. 30, n. 1, p. 1-16, 2009. MONTEIRO, J. H. P. Manual de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos. Rio de Janeiro. 2001. MORAES, J. G. V. Biofertilizantes: identificação das barreiras regulatórias e propostas para viabilizar esse insumo agrícola. 2015. (Mestrado Profissional em Agronegócios) - Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getúlio Vargas – FGV. São Paulo, 2015. MORALES, M. M.; XAVIER, C. A. N.; SILVA, A. A.; LUCAS JUNIOR, J. Avaliação dos resíduos líquidos em um sistema de abate de bovinos. Estudos de Biologia, v. 31, n. 73/75, 2017. MULLER, F. Volatilização de amônia com o uso de dejetos de suínos com pH modificado. 2018. (Mestrado em Engenharia de Energia na Agricultura) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Cascavel, 2018. MUSA, I. T., TINIA, I. M. G., RAZIF, M. H., AZNI, I. Effect of carbon to nitrogen ratio of food waste on biogas methane production in a batch Mesophilic anaerobic digester. International Journal of Innovation, Management and Technology, Vol. 5, N°. 2. 2014. 87 NAIK, L.; GEBREEGZIABHER, Z.; TUMWESIGE, V.; BALANA, B. B.; MWIRIGI, J.; AUSTIN, G. Factors determining the stability and productivity of small scale anaerobic digesters. Biomass and Bioenergy. v. 70, p. 51-57, 2014. NASIR, I. M.; MOHD GHAZI, T. I.; ROZITA, Omar. Anaerobic digestion technology in livestock manure treatment for biogas production: a review. Eng. Life Sci., v. 12, p. 258-269, 2012. NKOA, R. Agricultural benefits and environmental risks of soil fertilization with anaerobic digestates: a review. Agronomy for Sustainable Development, v. 34, n. 2, p. 473-492, 2014. OLIVEIRA, E. A. G. Avaliação da estabilidade de materiais orgânicos por meio de incubação e da captura conjunta das emissões de CO2 e de NH3. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento - Embrapa Agrobiologia (INFOTECA-E), 2014. OLIVEIRA, P. A. Manual de manejo e utilização dos dejetos de suínos. Documentos N°. 27 188 p. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves,1993. ORRICO JÚNIOR, M. A. P. Digestão anaeróbia e compostagem de dejetos de suínos, com e sem separação de sólidos. 2007. (Mestrado em Zootecnia) - Departamento de Engenharia Rural. Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”. Jaboticabal, 2007. ORRICO JÚNIOR, M. A. P.; ORRICO A. C. A.; LUCAS JÚNIOR, J. Avaliação de parâmetros da digestão anaeróbia de dejetos de suínos alimentados com dietas à base de milho e sorgo. Revista Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 30, n. 4, p. 600-607, 2010. ORRICO JÚNIOR, M. A. P.; ORRICO, A. C. A.; LUCAS JÚNIOR, J. Biodigestão anaeróbia de dejetos de suínos com e sem separação da fração sólida em diferentes tempos de retenção hidráulica. Eng. Agríc, v. 29, p. 474-482, 2009. ORRICO JÚNIOR, M. A. P.; ORRICO, A. C. A.; LUCAS JUNIOR, J.; SAMPAIO, A. A. M.; FERNANDES, A. R. M.; OLIVEIRA, E. A. Biodigestão anaeróbia dos dejetos da bovinocultura de corte: influência do período, do genótipo e da dieta. R. Bras. Zootec., Viçosa, v. 41, n. 6, p. 1533-1538, June 2012. ORRICO, A. C. A.; LOPES, W. R. T.; MANARELLI, D. M.; ORRICO JUNIOR, M. A. P; SUNADA, N. S. Codigestão anaeróbia dos dejetos de bovinos leiteiros e óleo de descarte. Engenharia Agrícola, v. 36, n. 3, p. 537-545, 2016. ORRICO, A. C. A.; SUNADA, N. S.; LUCAS JUNIOR, J.; ORRICO JUNIOR, M. A. P.; SCHWINGEL, A. W. Anaerobic co-digestion of swine manure and increasing levels of discarded oil. Engenharia Agrícola, v. 35, p. 657-664, 2015. OSTREM, K.; NICKOLAS, J. Greening waste: Anaerobic Digestion for treating the organic fraction of municipal solid wastes. 2004 Disponível em: http://www.seas.columbia.edu/earth/wtert/sofos/Ostrem_Thesis_final.pdf. Acesso em: 27 mai. 2019. PAGÉS-DÍAZ, J.; PEREDA-REYES, I.; TAHERZADEH, M. J.; SÁRVÁRI-HORVÁTH, I.; LUNDIN, M. Anaerobic co-digestion of solid slaughterhouse wastes with agro-residues: 88 Synergistic and antagonistic interactions determined in batch digestion assays. Chemical Engineering Journal, v. 245, p. 89-98, 2014. PAGÉS-DÍAZ, J.; WESTMAN, J.; TAHERZADEH, M. J.; PEREDA-REYES, I.; SÁRVÁRI HORVÁTH, I. Semi-continuous co-digestion of solid cattle slaughterhouse wastes with other waste streams: Interactions within the mixtures and methanogenic community structure. Chemical Engineering Journal, v. 273, p. 28-36, 2015. PAIVA, E. C. R.; MATOS, A. T.; SARMENTO, A. P.; PAULA, H. M. D.; JUSTINO, E. A. Avaliação de sistema de tratamento de carcaças de frangos pelo método da composteira- windrow. Revista Eletrônica de Engenharia Civil, v. 3, n. 1, p. 19-27, 2012. PANG, Y. Z.; LIU, Y. P.; LI X. J.; WANG, K. S.; YUAN, H. R. Improving biodegradability and biogas production of corn stover through sodium hydroxide solid state pretreatment. Energy & Fuels, v. 22, n. 4, p. 2761-6, 2008. PARKIN, G. F.; OWEN, W. F. Fundamentals of anaerobic-digestion of waste-water sludges. Journal of Environmental Engineering - ASCE, v. 112, n. 5, p. 867-920, 1986. PILLON, C. N.; MIELNICZUK, J.; NETO, L. M. Métodos de fracionamento e caracterização da matéria orgânica do solo. Pelotas: Embrapa Clima Temperado, 2002. POULSEN, T. G.; ADELARD, L. Improving biogas quality and methane yield via co-digestion of agricultural and urban biomass wastes. Waste Management, v. 54, p. 118-125, 2016. POULSEN, T. G.; ADELARD, L.; WELLS, M. Improvement in CH4/CO2 ratio and CH4 yield as related to biomass mix composition during anaerobic co-digestion. Waste Management, v. 61, p. 179-187, 2017. PRESTON, C. M. Applications of NMR to soil organic matter analysis: history and prospects. Soil Science, Baltimore, v. 161, n. 3, p. 144-166, 1996. PROBST, R.; QUADROS, S. A. F.; ERPEN, J. G.; VINCENZI, M. L. Produção de mudas de espécies forrageiras no sistema hidropônico de leito flutuante (floating) com solução nutritiva à base de biofertilizante ou adubo solúvel. Acta Scientiarum Agronomy, p. 349-355, 2009. PROVENZANO, M. R.; MALERBA, A. D.; PEZZOLLA, D.; GIGLIOTTI, G. Chemical and spectroscopic characterization of organic matter during the anaerobic digestion and successive composting of pig slurry. Waste Manag., 34 (2014), pp. 653-660. QI, G.; PAN, Z.; SUGAWA, Y.; ANDRIAMANOHIARISOAMANANA, F. J.; YAMASHIRO, T.; IWASAKI, M.; UMETSU, K. Comparative fertilizer properties of digestates from mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of dairy manure: focusing on plant growth promoting bacteria (PGPB) and environmental risk. Journal of Material Cycles and Waste Management, v. 20, n. 3, p. 1448-1457, 2018. QU, H. L.; GUO, X. J.; CHEN, Y. S.; DAI, B. L.; HE, J.; ZHU, D. W. Characterization of dissolved organic matter from effluents in a dry anaerobic digestion process using spectroscopic techniques and multivariate statistical analysis. Waste Biomass Valoriz. v. 8, pp. 793-802. 2017. 89 RABII, A.; ALDIN, S.; DAHMAN, Y.; ELBESHBISHY, E. A review on anaerobic co- digestion with a focus on the microbial populations and the effect of multi-stage digester configuration. Energies v. 12, n. 6, p. 1106-1031, 2019. REBOUÇAS NETO, M. D. O.; CAMPOS, J. R.; VERAS, C. L.; DE SOUSA, I. R.; MONTEIRO FILHO, L. R. Crescimento inicial do milho sob diferentes concentrações de biofertilizante bovino. Cadernos Cajuína, v. 1, n. 3, p. 4-14, 2016. RICO, C.; MUÑOZ, N.; RICO, J. L. Anaerobic co-digestion of cheese whey and the screened liquid fraction of dairy manure in a single continuously stirred tank reactor process: Limits in co-substrate ratios and organic loading rate. Bioresource Technology, v. 189, p. 327-333, 2015. ROCHETTE, P., MACDONALD, J. D., ANGERS, D. A., CHANTIGNY, M. H., GASSER, M.-O., & BERTRAND, N. (2009). Banding of Urea Increased Ammonia Volatilization in a Dry Acidic Soil. Journal of Environment Quality, 38(4), 1383. ROIG, A.; LAX, A.; CEGARRA, J.; COSTA, F.; JERNADEZ, M. T. Cation exchange capacity as a parameter for measuring the humification degree of manures. Soil Science, v. 146, n. 5, p. 311-316, 1988. SANTOS FILHO, D. A.; DE OLIVEIRA, L. R. G.; SCHIRMER, W. N.; DA MOTTA SOBRINHO, M. A.; JUCÁ, J. F. T.; DE VASCONCELOS, T. L. Avaliação da produção de biogás a partir da codigestão anaeróbia de resíduos sólidos orgânicos e glicerina residual. Biofix Scientific Journal, v. 3, n. 2, p. 260-266, 2018. SANTOS, A. C. V. Biofertilizante Líquido: o defensivo agrícola da natureza. Niterói: EMATER-RJ, 16p., 1992. SANTOS, I. A; NOGUEIRA, L. G. H. Estudo energético do esterco bovino: seu valor de substituição e impacto da biodigestão anaeróbia. Revista Agroambiental, v. 4, n. 1, p. 41-49, 2012. SANTOS, J. D.; LEMOS, J.; NÓBREGA, J. D.; GRANGEIRO, J.; BRITO, L.; OLIVEIRA, M. D. Produtividade de feijão caupi utilizando biofertilizante e ureia. Tecnol. & Ciên. Agropec., João Pessoa, v. 1, n. 1, p. 25-29, 2007. SANTOS, S. M. C.; ANTONANGELO, J. A.; DEUS, A. C. F.; FERNANDES, D. M. Perdas de amônia por volatilização em resposta a adubação nitrogenada do feijoeiro. Revista de Agricultura Neotropical, v. 3, n. 1, p. 16-20, 2016. SANTOS, T. M. B. Caracterização química, microbiológica e potencial de produção de biogás a partir de três tipos de cama, considerando dois ciclos de criação de frango de corte. 1997. (Mestrado em Zootecnia - Produção Animal) - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”. Jaboticabal, 1997. SATHIANATHAN, M. A. Biogas achievements challenges. New Delhi: Association of Voluntary Agencies for Rural Development, 192p. 1975. 90 SAWATDEENARUNAT, C.; SURENDRA, K. C.; TAKARA, D.; OECHSNER, H.; KHANAL, S. K. Anaerobic digestion of lignocellulosic biomass: challenges and opportunities. Bioresour. Technol, v. 178, p. 178-186, 2018. SCHIAVO, J. A.; CANELLAS, L. P.; MARTINS, M. A. Revegetação de cava de extração de argila com Acacia mangium: I - atributos químicos do solo, ácidos fúlvicos e húmicos. Rev. Bras. Ciênc. Solo, Viçosa , v. 31, n. 5, p. 1153-1162, out. 2007. SCHNITZER, M. Organic matter characterization. Methods of Soil Analysis: Part 2. Chemical and Microbiological Properties, v. 9, p. 581-594, 1983. SCHWINGEL, A. W.; ORRICO, A. C. A.; JUNIOR, O.; PREVIDELLI, M. A.; SUNADA, N. D. S.; CENTURION, S. R. Desempenho da co-digestão anaeróbia de dejetos suínos com inclusão de glicerina bruta. Revista Ciência Agronômica, v. 47, n. 4, p. 778-783, 2016. SCIVITTARO, W. B.; GONÇALVES, D. R. N.; VALE, M. L. C.; RICORDI, V. G. Perdas de nitrogênio por volatilização de amônia e resposta do arroz irrigado a aplicação de ureia tratada com o inibidor NBPT. Ci. Rural, v. 40, p. 1283-1289, 2010. SEDIYAMA, M. A. N.; SANTOS, M. R. dos; VIDIGAL, S. M.; PINTO, C. L. O.; JACOB, L. L. Nutrição e produtividade de plantas de pimentão colorido, adubadas com biofertilizante de suíno. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 18, p. 588-594, 2014. SELLING, R.; HÅKANSSON, T.; BJÖRNSSON, L. Two-stage anaerobic digestion enables heavy metal removal. Water Science and Technology, v. 57, n. 4, p. 553-558, 2008. SGANZERLA, E. Biodigestor: uma solução. Porto Alegre: Agropecuária, 1983. SGORLON, J. G.; RIZK, M. C.; BERGAMASCO, R.; TAVARES, C. R. G. Avaliação da DQO e da relação C/N obtidas no tratamento anaeróbio de resíduos fruti-hortículas. Acta Scientiarum Technology, Maringá, v. 33, n. 4, p. 421-424, 2011. SHAKERI YEKTA, S.; GONSIOR, M.; SCHMITT-KOPPLIN, P.; SVENSSON, B. H. Characterization of dissolved organic matter in full scale continuous stirred tank biogas reactors using ultrahigh resolution mass spectrometry: a qualitative overview. Environmental Science & Technology, v. 46, n. 22, p. 12711-12719, 2012. SHEETS, J. P.; YANG, L.; GE, X.; WANG, Z.; LI, Y. Beyond land application: Emerging technologies for the treatment and reuse of anaerobically digested agricultural and food waste. Waste Management, v. 44, p. 94-115, 2015. SHEN, J.; ZHAO, C.; LIU, Y.; ZHANG, R.; LIU, G.; CHEN, C. Biogas production from anaerobic co-digestion of durian shell with chicken, dairy, and pig manures. Energy Conversion and Management, v. 198, pp. 110-535, 2019. SILVA, F. C. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes. 2a ed, Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2009. 91 SILVA, J. P.; PERONDI, D.; RESTELATTO, D.; GODINHO, M.; DETTMER, A. Comparação da produção de biogás a partir da digestão anaeróbia de diferentes tipos de lodo. Scientia Cum Industria, v. 4, n. 2, p. 69-73, 2016. SIMONETTI, A.; MARQUES, W. M.; COSTA, L. V. C. Produtividade de Capim-Mombaça (Panicum Maximum), com diferentes doses de Biofertilizante. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, v. 10, p. 107-115, 2016. SINGH, S.; MATHERI, A. N.; BELAID, M.; MUZENDA, E. Co-digestion of Lawn Grass with Cow Dung and Pig Manure Under Anaerobic Condition. Green Energy and Technology, p. 221-243, 2017. SKJEMSTAD, J. O.; CLARKE, P.; GOLCHIN, A.; OADES, J. M. Characterization of soil organic matter by solid-state 13C NMR spectroscopy. In: CADISCH, G.; GILLER, K.E. (Ed.). Driven by nature: plant litter quality and decomposition. London: CAB International , p. 253- 271. 1997. SMITH, K. E.; ROLLET, A. J.; TAYLOR, M. J.; BOWDEN, A.; BENNETT, G.; WILLIAMS, J. R. TC-P_16: Ammonia emissions following crop-based and manure-based digestate applied to maize, with or without a nitrification inhibitor. RAMIRAN, 2015. SONG, G.; NOVOTNY, E. H.; SIMPSON, A. J.; CLAPP, C. E.; HAYES, M. H. B. Sequential exhaustive extraction of a mollisol soil, and characterizations of humic components, including humin, by solid and solution state NMR. European Journal of Soil Science, v. 59, p. 505-516, 2008. SOSNOWSKI, P.; WIECZOREK, A.; LEDAKOWICZ, S. Anaerobic co-digestion of sewage sludge and organic fraction of municipal solid wastes. Advances in Environmental Research, v. 7, n. 3, p. 609-616, 2003. SOUSA, G. G.; VIANA, T. V. de A.; BRAGA, E. S.; AZEVEDO, B. M.; MARINHO, A. B.; BORGES, F. R. M. Fertirrigação com biofertilizante bovino: efeitos no crescimento, trocas gasosas e na produtividade do pinhão-manso. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v. 8, n. 3, p. 503-509, 2013. SOUZA, M. E. Fatores que influenciam a digestão anaeróbia. Revista DAE, v. 44, n. 137, p. 88-94, 1984. STAFANATO, J. B. Aplicação de misturas granuladas NK e NS em cultivar de arroz (Oryza sativa). 2009. (Mestrado em Agronomia) Curso de Pós-Graduação em Agronomia- Ciência do Solo. Universidade Federal Rural do Rio d Janeiro. Seropédica, 2009. STEIL, L. Avaliação do uso de inóculos na biodigestão anaeróbia de resíduos de aves de postura, frangos de corte e suínos. 2001. (Mestrado em Biotecnologia) - Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias. Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”. Araraquara, 2001. SUNADA, N. D. S.; ORRICO, A. C. A.; JUNIOR, O.; PREVIDELLI, M. A.; LUCAS JUNIOR, J. D.; LOPES, W. R. T.; SCHWINGEL, A. W. Co-digestão anaeróbia de estrume animal em diferentes concentrações de óleo de descarte de cozinha. Ciência Rural, v. 48, n.7, 2018. 92 TAMBONE, F.; ADANI, F.; GIGLIOTTI, G.; VOLPE, D.; FABBRI, C.; PROVENZANO, M. R. Organic matter characterization during the anaerobic digestion of different biomasses by means of CPMAS 13C NMR spectroscopy. Biomass and Bioenergy, v. 48, p. 111-120, 2013. TAMBONE, F.; GENEVINI, P.; D’IMPORZANO, G.; ADANI, F. Assessing amendment properties of digestate by studying the organic matter composition and the degree of biological stability during the anaerobic digestion of the organic fraction of MSW. Bioresource Technology, v. 100, n. 12, p. 3140-3142, 2009. TAMBONE, F.; ORZI, V.; ZILIO, M.; ADANI, F. Measuring the organic amendment properties of the liquid fraction of digestate. Waste Management, v. 88, p. 210-27, 2019. TAMBONE, F.; SCAGLIA, B.; D’IMPORZANO, G.; SCHIEVANO, A.; ORZI, V.; SALATI, S.; ADANI, F. Assessing amendment and fertilizing properties of digestates from anaerobic digestion through a comparative study with digested sludge and compost. Chemosphere, v. 81, n.5, p. 577-583, 2010. TASCA, F. A.; ERNANI, P. R.; ROGERI, D. A.; GATIBONI, L. C.; CASSOL, P. C. Volatilização de amônia do solo após aplicação de ureia convencional ou com inibidor de urease. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 35, p. 493-502, 2011. THEUERL, S.; KLANG, J.; PROCHNOW, A. Process Disturbances in Agricultural Biogas Production - Causes, Mechanisms and Effects on the Biogas Microbiome: A Review. Energies, v. 12, n. 3, 365p, 2019. TIETZ, C. M.; SOARES, P. R. H.; SANTOS, K. G. Produção de energia pela biodigestão anaeróbia de efluentes: o caso da bovinocultura. Revista Acta Iguazu, Cascavel, v.2, n.3, p. 15-29, 2013. TIMM, P. J.; GOMES, J. C. C.; MORSELLI, T. B. Insumos para agroecologia: Pesquisa em vermicompostagem e produção de biofertilizantes líquidos. Revista Ciência & Ambiente, Universidade Federal de Santa Maria. v. 29, 2004. USEPA - United States Environmental Protection Agency – Microwave assisted acid digestion of sediments sludge, soils, and oils. EPA SW 846 3051a. 30 p, 2007. Disponível em: http://www.epa.gov/epawaste/hazard/testmethods/sw846/pdfs/3051a.pdf. Acesso em: 3 set. 2018. USSIRI, D.A.N.; JOHNSON, C. E. Characterization of organic matter in a northern hardwood forest soil by 13C NMR spectroscopy and chemical methods. Geoderma, 111:123-149, 2003. VANVELSEN, A. F. M. Adaption of methanogenic sludge to high ammonia-nitrogen concentrations. Water Research, v. 13, p. 995-999, 1979. VENKATESHKUMAR, R.; SHANMUGAM, S.; VEERAPPAN, A. R. Experimental investigation on the effect of anaerobic co-digestion of cotton seed hull with cow dung. Biomass Conversion and Biorefinery, 2019. 93 VERDI, L.; KUIKMAN, P. J.; ORLANDINI, S., MANCINI, M.; NAPOLI, M.; DALLA MARTA, A. Does the use of digestate to replace mineral fertilizers have less emissions of N2O and NH3? Agricultural and Forest Meteorology, p. 112-118, 2019. VERONEZE, M. L.; SCHWANTES, D.; GONÇALVES, A. C.; RICHART, A.; MANFRIN, J.; DA PAZ SCHILLER, A.; SCHUBA, T. B. Production of biogas and biofertilizer using anaerobic reactors with swine manure and glycerin doses. Journal of Cleaner Production, v. 213, p. 176-184, 2019. VICTORINO, A.; VIANNA, J.; ZANETI, I. C. B. B.; VILARINHO, M. T. L. Biotecnologia e Sustentabilidade: Potencial de digestão anaeróbia na redução de resíduos, na produção de energia e de biofertizantes. Technological and Environmental Science, v. 5, n. 1, 2016. VILLAS BOAS, R. L.; BOARETTO, A. E.; GODOY, L. J. G. Nitrogen recovery of urea - ammonium sulphate mixtures by corn plants. Bragantia, 64:263-272, 2005. VIRIATO, C. L.; LEITE, V. D.; DE SOUSA, J. T.; LOPES, W. S.; DE OLIVEIRA, E. G.; GUIMARÃES, H. S. Influência da granulometria e da concentração de sólidos totais na codigestão anaeróbia de resíduos orgânicos. Revista de Estudos Ambientais, v. 17, n. 1, p. 6- 15, 2015. WANG, X. Effects of temperature and carbon-nitrogen (C/N) ratio on the performance of anaerobic co-digestion of dairy manure, chicken manure and rice straw: focusing on ammonia inhibition. PloS One, v. 9, n. 5, 2014. WEBB, A. R.; FREDA, R. The anaerobic digestion of poultry manure: variation of gas yield with influent concentration and ammonium-nitrogen levels. Agricultural Wastes, v. 14, n. 2, p. 135-156, 1985. WHELAN, M. J.; EVERITT, T.; VILLA, R. A mass transfer model of ammonia volatilisation from anaerobic digestate. Waste Management, v. 30, n. 10, p. 1808-1812, 2010. WICHUK, K. M.; MCCARTNEY, D. Compost stability and maturity evaluation - a literature review. Journal of Environmental Engineering and Science, 8(5), 601-620. (2013). WILKIE, A. C. Anaerobic Digestion of Flushed Dairy Manure. Proceedings - Anaerobic Digester Technology Applications in Animal Agriculture - A National Summit, from the Water Environment Federation. 2003. Disponível em: https://biogas.ifas.ufl.edu/Publs/NRAES176-p301-312-Mar2005.pdf. Acesso em: maio de 2019. WOLF, U.; FUB, R.; HÖPPNER, F.; FLESSA, H. Contribution of N2O and NH3 to total greenhouse gas emission from fertilization: results from a sandy soil fertilized with nitrate and biogas digestate with and without nitrification inhibitor. Nutrient Cycling in Agroecosystems, v. 100, n. 1, p. 121-134, 2014. WU, W. Anaerobic co-digestion of biomass for methane production: recent research achievements. Optimization, v. 1, p. 1VS, 2007. 94 WU, X.; YAO, W.; ZHU, J. Biogas and CH4 productivity by co-digesting swine manure with three crop residues as an external carbon source. In: 2010 Pittsburgh, Pennsylvania, June 20- June 23, 2010. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2010. p. 1. XAVIER, C. A. N.; LUCAS JUNIOR, J. Parâmetros de dimensionamento para biodigestores batelada operados com dejetos de vacas leiteiras com e sem uso de inóculo. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 30, n. 2, p. 212-223, 2010. XIANG, C. Fates of Heavy Metals in Anaerobically Digesting the Stover of Grain Sorghum Harvested from Heavy Metal-Contaminated Farmland. Waste and Biomass Valorization, p. 1-12, 2018. YANG, S.; HAI, F. I.; PRICE, W. E.; MCDONALD, J.; KHAN, S. J.; NGHIEM, L. D. Occurrence of trace organic contaminants in wastewater sludge and their removals by anaerobic digestion. Bioresource Technology, v. 210, p. 153-159, 2016. YE, J.; LI, D.; SUN, Y.; WANG, G.; YUAN, Z.; ZHEN, F.; WANG, Y. Improved biogas production from rice straw by co-digestion with kitchen waste and pig manure. Waste Management, v. 33, n. 12, p. 2653-2658, 2013. YEKTA, S. S., HEDENSTRÖM, M., SVENSSON, B. H., SUNDGREN, I., DARIO, M., ENRICH-PRAST, A. BJÖRN, A. Molecular characterization of particulate organic matter in full scale anaerobic digesters: An NMR spectroscopy study. Science of the Total Environment, v. 685, p. 1107-1115, 2019. YIN, Y.; LIU, Y. J.; MENG, S. J.; KIRAN, E. U.; LIU, Y. Enzymatic pretreatment of activated sludge, food waste and their mixture for enhanced bioenergy recovery and waste volume reduction via anaerobic digestion. Applied Energy, v. 179, p. 1131-1137, 2016. ZARKADAS, I. S.; SOFIKITI, A. S.; VOUDRIAS, E. A.; PILIDIS, G. A. Thermophilic anaerobic digestion of pasteurised food wastes and dairy cattle manure in batch and large volume laboratory digesters: Focussing on mixing ratios. Renewable Energy, v. 80, p. 432- 440, 2015. ZHANG, C.; SU, H.; BAEYENS, J.; TAN, T. Reviewing the anaerobic digestion of food waste for biogas production. Renewable Sustainable Energy Rev. v. 38, p. 383-392, 2014. ZHU, N. M.; GUO, X. J. Sequential extraction of anaerobic digestate sludge for the determination of partitioning of heavy metals. Ecotoxicology and Environmental Safety, v. 102, p. 18-24, 2014. ZIELIŃSKI, M., KISIELEWSKA, M., DĘBOWSKI, M., ELBRUDA, K. Effects of nutrients supplementation on enhanced biogas production from maize silage and cattle slurry mixture. Water, Air, & Soil Pollution, v. 230, n. 6, p. 117, 2019. | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Agronomia | pt_BR |
| Appears in Collections: | Doutorado em Agronomia - Ciência do Solo | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 2020 - Camila Ferreira Matos.pdf | 2.27 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
