Please use this identifier to cite or link to this item:
http://rima110.im.ufrrj.br:8080/jspui/handle/20.500.14407/23110Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Souza, Lidia Danielli Moratelli Pires de | - |
| dc.date.accessioned | 2025-09-02T18:21:47Z | - |
| dc.date.available | 2025-09-02T18:21:47Z | - |
| dc.date.issued | 2024-12-12 | - |
| dc.identifier.citation | SOUZA, Lidia Danielli Moratelli Pires de. O Novo Ensino Médio e a Manutenção das Condições de Desigualdades Sociais. 2024. 107 f. Dissertação (Mestrado em Educação, Contextos Contemporâneos e Demandas Populares) - Instituto de Educação/Instituto Multidisciplinar, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica/Nova Iguaçu, 2024. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/23110 | - |
| dc.description.abstract | A presente dissertação de mestrado tem como objetivo debater o papel da Educação na manutenção das condições de desigualdades socioeconômicas do país. Partindo de uma abordagem marxista, baseando-se no método de análise do materialismo histórico- dialético, buscamos apresentar nossa pesquisa partindo de uma perspectiva de classe a respeito do Novo Ensino Médio (NEM). Estabelecemos uma breve contextualização dos processos históricos de formação do Brasil a fim de reconhecer elementos que ainda fazem parte de nossa organização estrutura econômica, política e social. Apresentamos argumentos para compreensão das recentes reformas de Ensino Médio (Lei 13.415/2017 e 14.495/24) como uma atualização dos mecanismos/das estratégias de exploração e opressão da classe dominante contra a classe trabalhadora. Tais mecanismos/estratégias são responsáveis por caracterizar o Brasil como uma nação de economia capitalista dependente e, portanto, essencialmente desigual. Com o compromisso de defender o direito à educação e os interesses da classe trabalhadora na atual fase do capitalismo neoliberal, reivindicamos a importância do conhecimento da teoria marxista e suas críticas à educação burguesa. Para fundamentar nossa pesquisa, tomamos como referencial teórico as abordagens da Teoria Marxista da Dependência (SANTOS, 1973) e (MARINI, 1973), os debates capitalismo dependente (FERNANDES, 1981) e os conceitos de contrarreforma (GRAMSCI, 1999) e contrarrevolução (FERNANDES, 1976). E para corroborar a teoria crítica à educação burguesa e à formação neoliberal, resgatamos os debates de Mészaros (2005) e Laval (2019). Finalmente, após analisar o papel histórico das políticas de educação brasileira, pretendemos contribuir com os debates e as lutas sociais que não admitem o direito à educação como mercadoria. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject | Capitalismo | pt_BR |
| dc.subject | Educação | pt_BR |
| dc.subject | Desigualdades Sociais | pt_BR |
| dc.subject | Novo Ensino Médio | pt_BR |
| dc.subject | Capitalism; Education | pt_BR |
| dc.subject | Social Inequalities | pt_BR |
| dc.subject | New Secondary Education | pt_BR |
| dc.title | O Novo Ensino Médio e a Manutenção das Condições de Desigualdades Sociais | pt_BR |
| dc.title.alternative | The New Secondary Education and the Maintenance of Conditions of Social Inequalities | en |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
| dc.description.abstractOther | The present work aims to debate the role of Education in the maintenance of the conditions of social and socioeconomic inequalities in Brazil. From a marxist perspective and based on the dialectical and historical materialism analysis, we mean to present our research from a class perspective towards the New Secondary Education. We establish a brief contextualization of the historical processes of Brazil’s formation with the intention of recognizing the elements that continue to be a part of our economic, political and social structural organization. We present arguments to better understand the Secondary Education Reforms (laws 13.415/2017 and 14.495/2024) as an actualization of the mechanisms and strategies of exploration and oppression used by the dominant class against the working class. These mechanisms and strategies are responsible for characterizing Brazil as a nation with a dependent capitalist economy and, therefore, essentially unequal. Committing to defend the right to education and the interests of the working class in the present moment of neoliberal capitalism, we revindicate the importance of knowing the marxist theory and its criticism on bourgeois education. Our research has as theoretical basis the Marxist Theory of Dependency (SANTOS, 1973) and (MARINI, 1973), the debates about dependent capitalism (FERNANDES, 1981) and the concepts of counter-reform (GRAMSCI, 1999) and counter-revolution (FERNANDES, 1976). To support the critical theory against bourgeois education and neoliberal education, we bring back Mészaros’s (2005) and Laval’s (2019) debate. Finally, after analyzing the historical role of Brazil’s education politics, we intend to contribute to the debates and social fights that do not accept the right to education as a commodity. | en |
| dc.contributor.advisor1 | Silva, Amanda Moreira da | - |
| dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1054082215062361 | pt_BR |
| dc.contributor.referee1 | Silva, Amanda Moreira da | - |
| dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1054082215062361 | pt_BR |
| dc.contributor.referee2 | Lamosa, Rodrigo de Azevedo Cruz | - |
| dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/1913716021055272 | pt_BR |
| dc.contributor.referee3 | Accioly, Inny Bello | - |
| dc.contributor.referee3Lattes | http://lattes.cnpq.br/7319745034492288 | pt_BR |
| dc.contributor.referee4 | Nascimento, Luciane da Silva | - |
| dc.contributor.referee4ID | https://orcid.org/0000-0002-5809-5597 | pt_BR |
| dc.contributor.referee4Lattes | http://lattes.cnpq.br/0950951467818362 | pt_BR |
| dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/1530533198149365 | pt_BR |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto de Educação | pt_BR |
| dc.publisher.department | Instituto Multidisciplinar de Nova Iguaçu | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UFRRJ | pt_BR |
| dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Educação, Contextos Contemporâneos e Demandas Populares | pt_BR |
| dc.relation.references | ABILIO, Ludmila Costhek. Uberização: A era do nanoempreendedor de si? Anais do 43o. Encontro da ANPOCS. Caxambu, Brasil: Anpocs, 2019. ALMEIDA, Maria de Fátima Ramos de. Política educacional brasileira na década de 1990: um desserviço à cidadania. In: Cadernos de História da Educação - no. 4 - jan./dez. 2005 ALVES, Miriam Fábia. Ensino Médio: O que as pesquisas têm a dizer? Centro-Oeste. IN: ANPED. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. Ensino Médio: O que as pesquisas têm a dizer? 2020. ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. 2a ed. São Paulo: Boitempo, 2022. BARBOSA, Jonh. Modernização-restauradora e transformismo na política do ensino médio [integral] em Pernambuco: estratégias da hegemonia empresarial e controle do trabalho docente. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Pernambuco, CE. Programa de Pós-graduação em Educação. Recife, 2020. 273 f. Disponível em: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/40182 Acesso em: 23/08/2023. BATISTA, Paulo Nogueira. O Consenso de Washington: A visão neoliberal dos problemas latino-americanos. In: LIMA SOBRINHO, Barbosa et al. Em defesa do interesse nacional: desinformação e alienação do patrimônio público. São Paulo: Paz e Terra, 1994, pp. 99-144. BRASIL. Conselho Nacional de Educação (CNE). Resolução no. 3, de 26 de junho de 1998. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília, DF. 1998. ___________. Constituição da República Federativa do Brasil: Texto constitucional promulgado em 05 de outubro de 1988, com as alterações adotadas pelas Emendas Constitucionais nos 1/92 a 46/2010 e pelas Emendas Constitucionais de Revisão nos. 01 a 06/94. Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 2010. ___________. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio). Linguagens, Códigos e suas Tecnologias. Brasília: Secretaria de Educação Básica/MEC, 1999a. ___________. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio). Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília: Secretaria de Educação Básica/MEC, 1999b. 99 ___________. Ministério da Educação. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio). Ciências Humanas e suas Tecnologias. Brasília: Secretaria de Educação Básica/MEC, 1999c. ___________. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio): Parte I - Bases legais. Brasília: Secretaria de Educação Básica/MEC, 2000. ___________L, Ministério da Educação: Secretaria de Educação Básica. Orientações Curriculares do Ensino Médio. Brasília, 2004. ___________. Ministério da Educação: Secretaria de Educação Básica. Orientações Curriculares para o Ensino Médio: Linguagens, códigos e suas tecnologias. Volume 01. Brasília, 2006a. ___________ Ministério da Educação: Secretaria de Educação Básica. Orientações Curriculares para o Ensino Médio: Ciências da natureza e suas tecnologias. Volume 02. Brasília, 2006b. ___________. Ministério da Educação: Secretaria de Educação Básica. Orientações Curriculares para o Ensino Médio: Ciências humanas e suas tecnologias. Volume 3. Brasília, 2006c. ___________, ANPED. Associação Nacional De Pós-graduação e Pesquisa. https://www.anped.org.br BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Globalização e Competição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010. CAMPANHOLE, Adriano. & CAMPANHOLE, Hilton. Todas as Constituições do Brasil. São Paulo: Atlas, 1978. CAMPOS, Renata Azevedo. As políticas públicas educacionais da ditadura empresarial- militar brasileira no bojo das disputas entre frações burguesas pelos rumos da educação. Trabalho necessário, Rio de Janeiro, v. 15, n. 28, p. 44-70, 2017. CANDAU, Vera Maria. Reformas educacionais hoje na América Latina. In: MOREIRA, Antônio Flávio Barbosa. (Org). Currículo: políticas e práticas. 4. ed. Campinas: Papirus, 2001. COUTINHO, Carlos Nelson. As categorias de Gramsci e a realidade brasileira. In: GRAMSCI, Antônio. Um estudo sobre seu pensamento político. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1999, p. 191-219. 100 __________. O leitor de Gramsci: escritos escolhidos 1916-1935. Organização e Introdução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011. COHEN, Gerald. KarlMarx’s Theory of History: A Defence. London, New Jersey: Oxford University Press/Princeton University Press, 1978. CUNHA, Célio da. Educação e autoritarismo no Estado Novo. São Paulo: Cortez/Autores Associados. 1981. CUNHA, Luís Antônio. Ensino profissional: o grande fracasso da ditadura. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 44, n. 154, p. 912-933, 2014. DARDOT, Pierre & LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade liberal. São Paulo: Boitempo, 2016. ENGELS, Friederich. A situação da classe trabalhadora na Inglaterra. São Paulo: Boitempo, 2010. ___________. "Prefácio à edição alemã de 1883", in Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Martin Claret, 2000. __________. Do Socialismo utópico ao socialismo científico (1880). São Paulo: Editora Moraes, s/d. FERNANDES, Florestan. Educação e sociedade no Brasil. São Paulo: Dominus Editora, 1966. ____________. A revolução burguesa no Brasil; ensaio de interpretação sociológica. 3 ed. Rio de Janeiro: Guanabara, 1987. _________. Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. 4a ed. São Paulo: Global, 2009. FREITAS, Luiz Carlos de. & CALDART, Roseli Salete (Orgs.). A construção da pedagogia socialista: escritos selecionados. 1a ed., São Paulo: Expressão Popular, 2017. FREITAS, Luiz Carlos de. A reforma empresarial da educação: nova direita, velhas ideias. São Paulo: Expressão Popular, 160p. 2018. GADOT, Moacir. Educação e Poder: Introdução à pedagogia do conflito. São Paulo: Cortez, 1980 GALEANO, Eduardo. As veias abertas da América Latina. Porto Alegre: L&PM, 2010. GRAMSCI, Antônio. Cadernos do cárcere. v. 2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000a. 101 __________. Cadernos do cárcere: Maquiavel: notas sobre o estado e a política. Edição e Tradução Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. v. 3. __________. Cadernos do cárcere. Rio de Janeiro. Civilização Brasileira, volume 4, 2007. __________. Cadernos do cárcere. Rio de Janeiro. Civilização Brasileira, volume 5, 2002. HARVEY, David. Para entender o capital. São Paulo: Boitempo, 2013. HOBSBAWM, Eric Jonh. A era das revoluções: 1789-1848. 25. ed. rev. 3. reimp. São Paulo: Paz e Terra, 2011. KELLNER et al. Marcuse’s Challenge to Education. Laham, Boulder, New York, Toronto, Plymouth – UK, Rowman and Littlefield publishers, 2009. KON, Anita. Responsabilidade social das empresas como instrumento para o desenvolvimento: a função da política pública. In: Planejamento e Políticas Públicas. Brasília: IPEA, n. 41, jul/dez, 2013 (p. 45-88). KRUPPA, Sonia Maria Portella. O Banco Mundial e as políticas públicas de educação nos anos 90. Anais da 24a Reunião anual da ANPED. Caxambu: ANPED, 2001. LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016. LAVINAS, Lena. Crise, financeirização e desafios da redistribuição no século XXI. Revista da ABET, v. 22, n. 2, julho a dezembro de 2023. LEHER, Roberto. Um novo senhor da educação? A política do Banco Mundial para a periferia do capitalismo. Revista Outubro, São Paulo, v. 1, n. 3, p. 19-30, 1999. ___________. Plataformas e sistemas de ensino: novas fronteiras da mercantilização da educação no Brasil, Bolsa de Produtividade CNPq, Processo: 310058/2021-0, 2021(c). LENIN, Vladimir Ilitch. O Imperialismo: etapa superior do capitalismo. Campinas: FE/Unicamp, 2011. LOPES, Ana Cristina. Os parâmetros curriculares nacionais para o ensino médio e a submissão ao mundo produtivo: o caso do conceito de contextualização. Educação & Sociedade. Campinas: CEDES, v.23, n. 80, p.389-403, 2002. MARCUSE, Herbert. Counterrevolution and Revolt, Boston, Beacon Press, 1972. MARINI, Rui Mauro. Dialética da dependência e outros escritos. Roberta Traspadini e João Pedro Stédile (Org.). 2a ed. São Paulo: Expressão Popular, 2022. 102 MARTINS, A. S. Burguesia e a nova sociabilidade: estratégias para educar o consenso no Brasil contemporâneo. 2007. 284 f. Tese (Doutorado em Educação) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2007. MARX, Karl & ENGELS, Friedrich. Teses sobre Feuerbach. In: A Ideologia Alemã. São Paulo: Moraes, 1984. ____________. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Martin & Claret, 2013. ____________. A ideologia alemã. Petrópolis: Vozes do Brasil, 2019. MARX, Karl. A miséria da filosofia. Tradução de José Paulo Netto. São Paulo: Global, 1985. ____________. “Infraestrutura e Superestrutura: O ‘prefácio’ da Contribuição à Crítica da Economia Política”. Trad. Florestan Fernandes. In: IANNI, Octavio (org.). Marx - sociologia. 3.ed. Col. Grandes Cientistas Sociais. São Paulo: Ática, 1982. ___________. O capital: crítica da economia política: Livro I: o processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2013 ____________. O Capital, Livro III, 2a Ed. São Paulo: Boitempo, 2017. ____________. O 18o Brumário de Louis Bonaparte. Porto Alegre: L&PM, 2020. MELO, Adriana Almeida Sales de. A mundialização da educação: consolidação do projeto neoliberal na América Latina: Brasil e Venezuela. Maceió: EDUFAL, 2004. MÉSZÁROS, Istiván. A educação para além do capital. São Paulo: Boitempo, 2008. MOEHLECKE, Sabrina. O ensino médio e as novas diretrizes curriculares nacionais: entre recorrências e novas inquietações. In: Revista Brasileira de Educação v. 17 n. 49 jan.-abr. 2012. MORAIS, Renant Araújo. A escola de primeiras letras no Brasil Império (1822-1889): Precariedade e exclusão. In: http://seer.mouralacerda.edu.br/index.php/plures/article 2017. MOTA, Vânia & FRIGOTTO, Gaudêncio. Por que a urgência da Reforma do Ensino Médio? Medida Provisória no 746/2016 (Lei n° 13.415/2017). In Educação e Sociedade. Campinas, v. 38, no. 139, p.355-372, abr.-jun., 2017 MOTA, Vânia. Ideologia o capital social: Atribuindo uma face mais humana ao capital. Rio de Janeiro: EDUERJ/FAPERJ, 2012. NEVES, Maria Lúcia Wanderley. Educação e política no Brasil de hoje. São Paulo: Cortez, 1994. 103 ________. Brasil ano 2000: uma nova divisão de trabalho na educação. 2. ed. São Paulo: Xamã, 2000. SANTOS. Milton. A Natureza do Espaço. Técnica e Tempo. Razão e Emoção. São Paulo: Hucitec, 1996. SANTOS, Theotonio dos. The structure of dependence. The American Economic Review, v. 60, n. 2, p. 231-236, 1970-a ___________ . Dependencia y cambio social. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1973. ___________. “La Estrutura de la Dependencia” in Villarreal, René. Economía Internacional . Teorías del Imperialismo, la Dependencia y su Evidencia Histórica. México. Fondo de Cultura Económica, 1989, pp. 216-226. ___________. Imperialismo y Dependência. México D. F: Ediciones Era, 1978. ___________. “A Teoria da Dependência: um Balanço Histórico e Teórico” in VVAA. Teoria da Dependência: 30 anos depois. Mimeo, FFLCH/USP, Seminário realizado em 15e 16 de junho de 1997 RIBEIRO, Maria Luisa Santos. História da educação brasileira: a organização escolar. 13. ed. rev. e ampl. Campinas (SP): Editora Autores Associados, 1993. RODRIGUES, José. O moderno príncipe industrial: o pensamento da Confederação Nacional da Indústria. Campinas: Autores Associados, 1998. ROMANELLI, Otaíza de Oliveira. História da educação no Brasil. 23. ed. Petrópolis (RJ): Editora Vozes, 1999. ROSA, Juliano de Melo. As vozes de um mesmo tempo: a educação física institucionalizada no período da Ditadura Militar em Cacequi. Dissertação de Mestrado em Educação/UFSM. Santa Maria: UFSM, 2006. RUIZ, Maria José Ferreira. A escola estatal capitalista e a educação do trabalhador. In: Trabalho & Educação. Belo Horizonte (MG), v.23, n.1, p. 119-137, 2014. SOUZA, Juliana de Fátima. UNESCO, Banco Mundial e OCDE: perspectivas globais sobre o direito à educação e implicações para a profissão docente. Educar em Revista, Curitiba, v. 40, e94756, 2024. https://doi.org/10.1590/1984-0411.94756 TEIXEIRA, Anísio. Educação no Brasil. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 1999 VALENCIA, Adrián Sotelo. Teoria da dependência e desenvolvimento do capitalismo na América Latina. Bauru: Praxis, 2008. VILELLA, Milú. Hora de pensar na educação. Folha de São Paulo, 2006. P.03 | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | Educação | pt_BR |
| Appears in Collections: | Mestrado em Educação, Contextos Contemporâneos e Demandas Populares | |
Se for cadastrado no RIMA, poderá receber informações por email.
Se ainda não tem uma conta, cadastre-se aqui!
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| LIDIA DANIELLI MORATELLI PIRES DE SOUZA.pdf | 1.76 MB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
